Задайте вопрос юристу бесплатно!
Get Adobe Flash player

Пленум верховного суда по кражам

Законно ли проведение экспертизы стоимости похищенного?

Вопрос:

Похищен телефон, купленный за 10 дней до похищения, т.е. практически новый. Следователь не стал руководствоваться
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 27 декабря 2002 г. N 29
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ, где сказано -
Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Ответ Юриста:

«Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической цены на момент совершения злодеяния. При отсутствии сведений о стоимости цена похищенного имущества может быть установлена на основании заключения профессионалов» — нарушений этого пт я не вижу, так как эксперт как раз и обусловил цена на момент хищения. Если Вы не согласны с обозначенной ценой, Вы вправе добиваться проведения повторной экспертизы, либо произвести за собственный счёт независимую экспертную оценку и ходатайствовать о её приобщении к материалам дела. По поводу суммы, находившейся на балансе телефона, подайте письменное ходатайство о включении этой суммы в сумму вреда, и включите её в собственный штатский иск по делу.

=====================================================================================

Почему тогда осужден Галиуллин за грабеж и ему дан самый больший срок, чем у остальных?

Вопрос:

Здравствуйте.
Объясните, пожалуйста, правомерно ли решение суда по такому делу.
Осуждены трое парней Гумеров, Галиуллин и Морозов за кражу телефона. Происходило это так: Гумеров попросил у Салиева (пострадавшего) телефон позвонить. Позвонить не смог и передал телефон Галиуллину, чтобы тот передал Морозову. Телeфон остался у Морозова. Салиев подал заявление в милицию. В результате был суд. Гумерову присудили мошенничество Морозову — пособничество, покушение на преступление, Галиуллину — грабеж (161 ч.

Ответ Юриста:

Исходя из Вашего письма, я делаю вывод, что все судебные решения правомерны.

=====================================================================================

Как мне истребовать данную накладную?

Вопрос:

Здравствуйте! Такая ситуация. Произошла кража туалетной воды из магазина Летуаль, т.е. попытка. завели дело по ст.158 ч.1., и ст 30.ч.3. Иначально магазин предоставил стоимость похищенного имущества исходя из продажной цены, т.е. с ценника 1999р.и поэтому завели уголовное дело Я написала дознавателю ходатайство о истребовании фактичесой стоимости имущества( в сответствии с постановлением пленума Верховного суда №29), т.е. стоимости по которой магазин сам приобрел туалетную воду. мне отказалив нем.

Ответ юриста по теме вопроса: — пленум верховного суда по кражам

Светлана! Подайте ходатайство следователю либо суду,и они по запросу могут получат эти документы и приобщает к делу.

=====================================================================================

Какая ответственность наступает у директора ООО при погашении кредита перечислением денег со счета ООО, если учредитель

Вопрос:

Единственный учредитель ООО в августе 2006г. не оплатил 50 % доли уставного капитала в момент регистрации ООО и в дальнейшем полностью не оплатил уставной капитал.
1.Директор, не являющийся соучредителем, перечислял со счета ООО деньги на погашение личных кредитов Какая ответственность наступает для директора?
И наступает ли вообще ответственность директороа, если он через полгода после последнего перечисления денег со счета ООО для погашения личных кредитов, внес на счет ООО сумму, большую, чем перечислял ?

Ответ Юриста:

Находится в зависимости от событий. Невнесение учредителем уставного капитала к содеянному дела не имеет.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51

"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и трате"

"

18. Противоправное безвозмездное воззвание имущества, вверенного лицу, в свою пользу либо пользу других лиц, причинившее вред собственнику либо иному легитимному обладателю этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение либо трата, при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении или ведении этого лица, которое в силу должностного либо другого служебного положения, контракта или специального поручения производило возможности по распоряжению, управлению, доставке, использованию либо хранению в отношении чужого имущества.

Решая вопрос об отграничении составов присвоения либо траты от кражи, суды должны установить наличие у лица вышеуказанных возможностей. Совершение потаенного хищения чужого имущества лицом, не владеющим такими возможностями, но имеющим доступ к похищенному имуществу в силу выполняемой работы либо других событий, должно быть квалифицировано по статье 158 УК РФ.

=====================================================================================

В каком постановлении пленума верховного суда изложена позиция пленума по поводу вопроса, что опаснее — кража или грабеж

Вопрос:

В каком постановлении пленума верховного суда изложена позиция пленума по поводу вопроса, что опаснее — кража или грабеж?

Ответ Юриста:

Женя, судя по санкциям УК РФ — грабеж опаснее.
что опаснее — кража либо грабеж

Женя, ответ заложен в самих статьях.

=====================================================================================

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
158 ук рф кража дело о краже заявление в милицию о краже заявление в полицию о краже заявление о краже квартирная кража квартирные кражи кража автомобиля кража денег кража документов кража из магазина кража имущества кража мобильного кража номеров кража паспорта кража сумки кража телефона мелкая кража мелкое хищение наказание за кражу ответственность за мелкое хищение открытое хищение подать заявление о краже покушение на кражу похищение человека статья за кражу статья кража тайное хищение уголовная ответственность за кражу уголовное дело по краже украли деньги с карты украли документы украли из машины украли кошелек украли номера украли паспорт украли ребенка украли сотовый телефон украли сумку украли телефон ущерб при краже хищение автомобиля хищение в магазине хищение имущества хищение чужого имущества